Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

я

Мои твиты

  • Пт, 18:49: Не могу представить себе бОльшей подлости, чем бросить тысячи стремящихся вернуться домой сограждан. Духовность!
  • Пт, 18:56: Патриарху не сказали, что лучи, испускаемые мигалкой, полностью блокируют эффект молитвы. Обращения из бронированно… https://t.co/zIv0RFDl3u
  • Сб, 04:13: Слово из трёх букв - МЧС - исчезло из нашего лексикона.
я

Мои твиты

  • Сб, 19:12: ПО МОТИВАМ ГИБЕЛИ ГЕНЕРАЛА СУЛЕЙМАНИ Один человек хотел убить другого и подложил взрывчатку. Но взрывная волна ушла… https://t.co/VCTKdjV22b
  • Вс, 03:05: Мало того, что враньё. Они даже не сделали фотографию с цветами - начальство не выделило бюджет, не на свои же поку… https://t.co/JaegHqgu02
я

Белгородская аномалия

Раньше я бывал в Белгороде только проездом. Сейчас провел там два дня, встречаясь со студентами, профессорами, бизнесменами, с губернатором и его ближайшими сотрудниками. Сказать, что удивлен – ничего не сказать!
Здесь строят дороги. Дорога Белгород – Старый Оскол, 126 километров, четырехполосная, вся освещена. Раньше на ней погибало 19-20 человек в год, сейчас – на порядок меньше. По плану освещены и обеспечены разделительными полосами будут все основные дороги.  Стоимость строительства дорог в Белгороде в девять раз ниже, чем в Москве и в четыре раза ниже, чем по России, в целом.
За сорок тысяч рублей человек может получить 15 соток земли в нескольких километрах от города. Собственно, сорок тысяч – это плата за оформление, земля бесплатна. К участку подведены электричество и газ. Твое обязательство – за пять лет построить на участке дом. Построил – земля переходит в собственность. Даются займы на строительство общим объемом около миллиона рублей под один (!) процент годовых. Я сам говорил с людьми, построившими дома по этой программе, видел районы таких домов под Белгородом. Это бедные районы. Для Америки бедные. У нас я таких не видел.
Людям, переезжающим в эти районы нужны детские сады, школы, магазины и все прочее. На это у бюджета денег нет. Поэтому, когда застройщик хочет построить в районе этой семейной застройки многоквартирный дом – а они хотят – у него обременение – построить эти самые детские сады и прочее. Строят.
В парке в центре Белгорода стоят ящики для книгообмена – отнеси туда ненужную книгу и возьми, что хочешь. Ничего особенного, я много раз такое видел. В Европе. А на скамеечке сидит металлическая бабушка, вяжет носок. Ее надо потрогать, чтобы было счастье. Тоже обычное дело, в любом немецком городке такое есть.
Рядом с городом лес. Туда народ ездил на шашлыки, костры разводили, мусор бросали. Лес отдали местному бизнесмену. Он дорожки сделал, беседки поставил, баки для мусора, мангалы. Открыл ресторан, ставший одним из самых популярных в городе. В лесу теперь можешь просто гулять, можешь за тысячу рублей в день арендовать беседку со столиком, мангалом, водой и прочим. Народу стало ездить в разы больше. В Америке я тоже такое видел, там, правда, беседки и вовсе бесплатны.
В промзоне фасады заводов сделаны так, что все это выглядит как скромный, но курортный район – цветы, все покрашено и красиво
Построено новое СИЗО. Там, все равно, не курорт, но люди живут уже не как скот в советском колхозе.
Кстати, о колхозах. Губернатор Савченко, правящий областью с 1993(!) года и переизбравшийся в 2012 еще на пять лет, был когда-то именно председателем колхоза. И все это делает он, в том числе СИЗО. Зашел, говорит, давно еще, в прежнее СИЗО -  слово себе дал, что построит новое, человеческое.
Вообще, губернатор странный, неправильный. Его кабинет в обычном коридоре в здании администрации, холла размером с Красную площадь перед кабинетом нет. Табличка, как у всех, инициалы и фамилия маленькими буквами. Я думал – однофамилец, а оказывается – губернатор. Приемная небольшая, а в кабинете не то, что в футбол, в хоккей и то не сыграешь. Герба области с бриллиантами тоже нет. Складывается такое впечатление, что в этом кабинете работают. За рулем часто сам, по городу держит шестьдесят, на красный останавливается – это я могу свидетельствовать, не думаю, что он из-за меня так ехал.
Если бы я сам этого не видел, не поверил бы. Легко могу объяснить, что всего этого не может быть – ведь несменяемость власти, Единая Россия и далее по списку. Но оно есть  работает. Я же говорю – аномалия.
я

Страшно, когда управляют трусы - пять тезисов о Буданове

1. Главный спор о Буданове – можно ли судить – не только в прямом смысле, в суде, но и морально – человека, находящегося в экстремальных обстоятельствах (я не говорю о тех, кто убежден, что он никакого преступления и не совершал, или, если и совершал, то так им чеченцам и надо). Экстремальность обстоятельств не вызывает сомнений ни у кого – жестокая партизанская война, двуличность руководства, неясность юридического статуса военных и многое другое. Мой ответ – за ТАКОЕ судить можно и нужно. Это ведь не неизбежные при любой войне потери среди мирного населения. Это насилие над конкретным человеком, над молодой девушкой. Никакие обстоятельства не делают из человека насильника и убийцу, если всего этого не было в нем раньше. Сложись жизнь Буданова иначе, не будь той страшной войны, в которой виноваты его и всех нас гражданские и военные начальники, может быть ничего и не случилось. Но она сложилась так, как сложилась и он, как и любой человек отвечает за все свои поступки. Мы же не оправдываем эсесовцев, которые не могли справиться с партизанами и в отместку срывали зло на мирных людях.
2. Конечно, никто, кроме родителей убитой им девочки, не имеет права говорить что-то вроде «Собаке собачья смерть». И радоваться смерти, каким бы преступником ни считать Буданова, тоже не по-человечески. Но скорбь у меня вызывает не его смерть – человек, совершивший то, что он совершил, всю жизнь должен ждать пули. Скорбь у меня вызывает то, что самосуд в нашей стране не просто пережиток феодальных времен, а ответ на реальное отсутствие справедливого, уважаемого людьми суда. А также, и то, что значительная часть наших сограждан готова подогревать свою ненависть на огне любой трагедии, используя ее не для того, чтобы попытаться разобраться, что же с нами со всеми, включая и тех, с кем мы воевали, происходит, а чтобы укрепиться в ненависти и агрессии.
3. Воинские почести человеку, лишенному званий и орденов, я объясняю только трусостью тех, кто принял это решение. Они боятся «фанатов», националистов, демагогов. Они боятся всех. Почему было не похоронить его нормально, по-человечески, не отменяя, фактически, принятых по Буданову решений и не потворствуя толпе? Реально страшно, когда управляют трусы.
4. На фоне гибели Буданова вызовом элементарным моральным нормам служит тот факт, что те, кто совершали аналогичные преступления с чеченской стороны, не находятся даже в розыске. По моему глубокому убеждению, Буданов заслужил не только тот приговор, который был вынесен, но и гораздо более суровый. Но справедливое возмездие одному при полной безнаказанности остальных, становится беззаконием.
5. Гибель Буданова может и должна послужить не поводом для диких и злобных выходок, а толчком к анализу и, если хотите, к примирению. Да, мы по разному относимся к Буданову, Ельцину, коммунистам, СССР – список бесконечен. Но мы все, кажется, согласны, что та война была преступной, что наших военных поставили в ужасные условия – то ли война, то ли какая-то неведомая антитеррористическая операция. Мы согласны, что война пробудила в людях самое страшное, что, может быть, не будь войны, так бы никогда и не пробудилось. А значит, единственное, что мы можем сделать, чтобы больше не убивали ни чеченских девушек, ни русских полковников, это не допускать новых войн на нашей земли. Мы можем не любить друг друга, но мы никогда не должны друг в друга стрелять.
я

"Волкодав прав" - к уничтожению бен Ладена


Бен Ладен убит. Мне казалось, это однозначно хорошо, Мне казалось, оценки будут единодушны, за исключением, разумеется, талибов, ХАМАСа и прочих. Действительно, мировые лидеры единодушны. А вот у нас в Интернете все непросто.

«Надо было не убивать, а взять в плен и судить. Не сделали этого потому, что он слишком много знал и мог разоблачить американцев (по-видимому, в том, что они сами устроили 11.09 – ЛГ).» «Ловили слишком долго. Значит, на самом деле, не эффективны, слабы. Убили, когда он уже ничего не решал (т.е. помогли Аль-Каиде – ЛГ)» «Нельзя радоваться убийству, смерти» «Терроризм только усилиться, за него будут мстить, новые лидеры будут ничуть не слабее его». «Кто дал право американцам убивать без суда каждого, кто им не нравится?» «А сына и жену за что?» «Это все из-за нефти, из-за рейтинга Обамы и т.д.» «Это игры между ЦРУ и разведкой Пакистана». И так без счета.

Некоторые из этих тезисов кажутся мне неубедительными. Например, пленение и суд породили бы столько проблем, что лучше и не ловить – захваты заложников, которых бы убивали, при отказе освободить бен Ладена, взрывы по всему свету и прочие радости. Именно из-за этого, как я понимаю, во многих странах террористы гибнут при задержании. И на счет эффективности – да, бен Ладена ловили десять лет, но ведь достали же, в конце концов. Да и терактов за эти десять лет не было. Наши бы так работали, но им некогда, они с Навальным борются и с несогласными. Всего, понятно, не успеть.

Но есть и серьезные вещи – о членах семьи, о праве, да и с последствиями не все ясно.

И, тем не менее, уничтожение бен Ладена – это отличная новость. Пусть там и нефть, и рейтинг, но он был одним из олицетворений Зла. Его гибель – это торжество, если не правосудия, как сказал Обама, но справедливости. Поднявший меч …  Это счастливый день для тех, кто потерял близких 11.09, да и в других терактах, организованных АльКаидой. На одного бандита, на одного из тех, кто поставил себя вровень с Господом, решая, кому жить, а кому умереть, стало меньше. Это надежда, что и других достанут.

Я хочу жить в мире, где добро торжествует, а зло наказывается. Я не верю, что мир стал безопаснее, но я верю, что он стал лучше.

Солженицын, устами одного из своих героев сказал, что все, на самом деле, просто: «Волкодав прав, а людоед нет!» Мои поздравления волкодавам.