Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

я

Подвигу солдат СС посвящается...

На федеральные телеканалы выходит новый сериал о войне – «СС». Его герои – не палачи из Освенцима, не садисты и не насильники. Об ужасах, которые творят выродки в такой же, как у них форме,  они даже не знают. Это простые ребята, попавшие во фронтовые дивизии СС случайно, может быть за лучшую, чем у других физическую подготовку или более арийскую внешность. В страшной мясорубке войны они честно сражаются с врагом, проявляют чудеса храбрости и самопожертвования, спасая товарищей. Многие из них погибают, но погибают с честью. Этот сериал – гимн солдату.
Конечно, я все это придумал, извините. Не может у нас выйти такой фильм, да еще и с таким названием. И в Германии не может - немцы, родившиеся через много лет после того кошмара, до сих пор стыдятся мундира СС.
Но вот в прошедшие праздничные дни на наши экраны вышел – действительно, вышел! - сериал СМЕРШ, Смерть Шпионам, кто не помнит, как расшифровывается аббревиатура. У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. Впрочем, есть еще одно – боевых частей у СМЕРШ не было, СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами – в атаку они не ходили. Я не знаю, скольких они расстреляли, скольких отправили на смерть в наши лагеря? Я не знаю, сколько среди этих расстрелянных и арестованных было совсем ни в чем не повинных? Много. Не сомневаюсь, при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово – СМЕРШ – должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков.  
Это так историю восстанавливают, да еще и, наверняка, «по просьбе ветеранов»? Спросите оставшихся в живых фронтовиков, как относились они к особистам? Что думали о заградотрядах? На фоне державного звона, на фоне всего, происходящего в последние годы героизация СМЕРШ абсолютно логична. Но от того не менее омерзительна.«Подвигу солдат СС посвящается…»
На федеральные телеканалы выходит новый сериал о войне – «СС». Его герои – не палачи из Освенцима, не садисты и не насильники. Об ужасах, которые творят выродки в такой же, как у них форме,  они даже не знают. Это простые ребята, попавшие во фронтовые дивизии СС случайно, может быть за лучшую, чем у других физическую подготовку или более арийскую внешность. В страшной мясорубке войны они честно сражаются с врагом, проявляют чудеса храбрости и самопожертвования, спасая товарищей. Многие из них погибают, но погибают с честью. Этот сериал – гимн солдату.
Конечно, я все это придумал, извините. Не может у нас выйти такой фильм, да еще и с таким названием. И в Германии не может - немцы, родившиеся через много лет после того кошмара, до сих пор стыдятся мундира СС.
Но вот в прошедшие праздничные дни на наши экраны вышел – действительно, вышел! - сериал СМЕРШ, Смерть Шпионам, кто не помнит, как расшифровывается аббревиатура. У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. Впрочем, есть еще одно – боевых частей у СМЕРШ не было, СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами – в атаку они не ходили. Я не знаю, скольких они расстреляли, скольких отправили на смерть в наши лагеря? Я не знаю, сколько среди этих расстрелянных и арестованных было совсем ни в чем не повинных? Много. Не сомневаюсь, при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово – СМЕРШ – должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков.  
Это так историю восстанавливают, да еще и, наверняка, «по просьбе ветеранов»? Спросите оставшихся в живых фронтовиков, как относились они к особистам? Что думали о заградотрядах? На фоне державного звона, на фоне всего, происходящего в последние годы героизация СМЕРШ абсолютно логична. Но от того не менее омерзительна.
я

Шестое мая - своими глазами

Я пришел к Октябрьской в начале четвертого, ушел с митинга около восьми вечера.

Я видел своими глазами:

1.       Когда люди собирались, у большинства настроение было самое доброжелательное. Даже кричалки «Путин вор» выкрикивались как бы снисходительно, без злобы – вор, мол, ну и ладно.

2.       Проверка у «воротиков» велась вполне профессионально. Там, где проходил я, без договоренности с милицией пронести газовые баллоны или ножи было невозможно.

3.       Подавляющее большинство пришедших были убеждены в том, что акция пройдет мирно. Мой товарищ, например, пришел с годовалым ребенком. Я видел и других людей с маленькими детьми.

4.       Колонна националистов с криками «Слава России» и характерными приветствиями, периодически повторявшая хором: «С либералами нам не по пути» или что-то в этом роде, около четырех часов прошла по Якиманке в противоположную сторону (от Болотной к Октябрьской) и больше не появлялась.

5.       Напряженность стала нарастать, когда людей заблокировали на Малом Каменном мосту.

6.       К немногочисленным агитаторам, призывавшим к сидячей забастовке «пока не отменят инаугурацию», относились либо безразлично, либо враждебно, обвиняя в глупости и провокации.

7.       Я НЕ видел никаких актов агрессии по отношению к ОМОНу, я НЕ видел, чтобы кто-нибудь кидал куски асфальта, бутылки и прочее.

8.       Я ВИДЕЛ, как ОМОН, вытесняя людей, периодически выхватывал кого-либо из первого или второго ряда. Похоже было, что они выхватывают случайных людей. Так рядом со мной схватили человека, который просто стоял вместе с другими. Задержания проводились очень жестко, доставалось и многим из тех, кто находился рядом с задержанным.

9.       Я НЕ видел, чтобы кто-либо оказывал сопротивление ОМОНу, если не считать таковым крики: «Позор».

10.   Я НЕ слышал, чтобы кто-либо призывал к силовым действиям или одобрял тех, кто, как считается, к таким действиям призывает.

11.   Расходились люди в мрачном настроении, не сомневаясь в том, что система в целом, и Путин, в частности, враги им и таким, как они.

Я считаю, что, вне зависимости от того, были ли провокации со стороны отдельных групп демонстрантов, ответственность за происшедшее лежит на властях и, в частности, на МВД. Их работа состоит в том, чтобы обеспечить право людей на мирный протест, на проведение согласованной акции. Подавляющее большинство пришедших никакого отношения к провокациям, если они и были, не имели. Правоохранительные органы обязаны были обеспечить им безопасность  и комфорт. Они не сделали этого либо по непрофессионализму, либо сознательно, выполняя чей-то приказ.

Я с недоверием отношусь к сообщениям МВД о двадцати пострадавших и госпитализированных омоновцев. Пока МВД не назовет имена этих военнослужащих, больницы, в которых они находятся и не пропустит к ним независимых людей (правозащитников, например), я склонен считать это сообщение ложью.

То, что произошло шестого мая, не просто символично – это, конечно, не Ходынка, но ведь Николай в день коронации и не отдавал приказа калечить и убивать людей. А здесь приказ о применении силы был отдан за сутки до церемонии в Кремле. Более важно то, что столкновения говорят о том, что Путин, с высокой степенью вероятностью, принял для себя решение не вступать в диалог с условными «городами», а просто подавлять их, опираясь на «село» или «завод». Это развязывает руки тем в его окружении, кто иного стиля общения с народом себе вообще не представляет. Это же, снижая в перспективе массовость протеста, делает его более радикальным. В целом, шансы на мирную трансформацию, и без того не слишком большие, снижаются, если и не до нуля, то до значений почти незаметных.

Я ходил на этот митинг не призыву кого-либо из тех, кого называют лидерами несистемной оппозиции. Я пошел потому, что этого требовало от меня мое чувство собственного достоинства. После того, что произошло, я обязательно пойду на следующий митинг.