О радикализации
В Петербурге один приличный человек из нашего актива сказал мне, что наша радикализация и прямая критика Путина с одной стороны вызывает у него уважение, а с другой стороны – беспокоит. И беспокоит многих его знакомых, которые всегда голосовали за нас, но которым не нравится такая достаточно резкая революционность.
В пятницу прошло заседание федерального политсовета, которое оценило политическую ситуацию, а главное – выдвинуло Немцова нашим кандидатом в президенты. Там была очень радостная, приподнятая и, я бы сказал, вполне революционная атмосфера.
Я там тоже выступал. Я попытался ответить сам себе и тем, кто сидел в зале, на один вопрос, а что с нами случилось? Почему вдруг СПС так «отморозилось»? Почему вдруг мы пошли в атаку против самого Путина?
Это случилось потому, что власть на нас наехала, и мы просто вынуждены защищаться. Многие ушедшие от нас к Касьянову или в другие структуры люди говорят: «Вот наконец-то вы поняли!». Означает ли это, что мы отказываемся от своего прошлого, значительно менее радикального и менее революционного?
Думаю, что нет. Мы ни от чего не отказываемся. По крайней мере я.
По-моему, СПС вообще не изменился. Наша позиция, моя позиция, например, не изменилась. Изменилась ситуация с властью. Мы всегда были и, надеюсь, останемся, партией дела, а не слова. Для нас всегда было важнее сделать шаг в правильном направлении, чем сказать красивые слова. И когда возможно было делать эти шаги, мы их делали.
Во время первого президентства Путина (которое началось, напомню, со многих событий, в том числе с нашего лозунга «Путина – в президенты! Кириенко – в Думу!») нашей партией было сделано очень много для страны.
Например, принципиально новая налоговая система, налоговый кодекс, гражданский кодекс и многое другое. Это было сделано нашей фракцией в сотрудничестве, разумеется, с президентом и его командой. В этой ситуации, когда мы могли способствовать продвижению страны вперед, было бы крайне глупо с нашей стороны занимать позицию тотального отрицания.
Мы не изменились, изменилась власть.
То, что Путин и его команда устраивают в последние месяцы – особенно в последние недели – омерзительно.
То, что происходит сейчас, перечеркивает в том числе и достижения самого Путина, которые были сделаны с нашей помощью или без нее.
То, что происходит сейчас, не оставляет порядочному человеку иной возможности, кроме протеста.
Видеть это происходящее в своей стране невозможно. Я, может быть, уже говорил о том, что за последние годы несколько раз бывал в Белоруссии. И каждый раз у меня была законная гордость, что мы не белорусы.
Сейчас мы уже, по-моему, проскочили Белоруссию и приближаемся к Ирану.
Вот поэтому мы вынуждены занимать такую позицию. Не потому, что нам хочется вставать на баррикады, а потому что власть не оставляет другой возможности.
Если мы не будем этого делать, нам будет стыдно смотреть в глаза своим детям, нам будет противно смотреть не только на экран телевизора, но и в зеркало.
В пятницу прошло заседание федерального политсовета, которое оценило политическую ситуацию, а главное – выдвинуло Немцова нашим кандидатом в президенты. Там была очень радостная, приподнятая и, я бы сказал, вполне революционная атмосфера.
Я там тоже выступал. Я попытался ответить сам себе и тем, кто сидел в зале, на один вопрос, а что с нами случилось? Почему вдруг СПС так «отморозилось»? Почему вдруг мы пошли в атаку против самого Путина?
Это случилось потому, что власть на нас наехала, и мы просто вынуждены защищаться. Многие ушедшие от нас к Касьянову или в другие структуры люди говорят: «Вот наконец-то вы поняли!». Означает ли это, что мы отказываемся от своего прошлого, значительно менее радикального и менее революционного?
Думаю, что нет. Мы ни от чего не отказываемся. По крайней мере я.
По-моему, СПС вообще не изменился. Наша позиция, моя позиция, например, не изменилась. Изменилась ситуация с властью. Мы всегда были и, надеюсь, останемся, партией дела, а не слова. Для нас всегда было важнее сделать шаг в правильном направлении, чем сказать красивые слова. И когда возможно было делать эти шаги, мы их делали.
Во время первого президентства Путина (которое началось, напомню, со многих событий, в том числе с нашего лозунга «Путина – в президенты! Кириенко – в Думу!») нашей партией было сделано очень много для страны.
Например, принципиально новая налоговая система, налоговый кодекс, гражданский кодекс и многое другое. Это было сделано нашей фракцией в сотрудничестве, разумеется, с президентом и его командой. В этой ситуации, когда мы могли способствовать продвижению страны вперед, было бы крайне глупо с нашей стороны занимать позицию тотального отрицания.
Мы не изменились, изменилась власть.
То, что Путин и его команда устраивают в последние месяцы – особенно в последние недели – омерзительно.
То, что происходит сейчас, перечеркивает в том числе и достижения самого Путина, которые были сделаны с нашей помощью или без нее.
То, что происходит сейчас, не оставляет порядочному человеку иной возможности, кроме протеста.
Видеть это происходящее в своей стране невозможно. Я, может быть, уже говорил о том, что за последние годы несколько раз бывал в Белоруссии. И каждый раз у меня была законная гордость, что мы не белорусы.
Сейчас мы уже, по-моему, проскочили Белоруссию и приближаемся к Ирану.
Вот поэтому мы вынуждены занимать такую позицию. Не потому, что нам хочется вставать на баррикады, а потому что власть не оставляет другой возможности.
Если мы не будем этого делать, нам будет стыдно смотреть в глаза своим детям, нам будет противно смотреть не только на экран телевизора, но и в зеркало.

Это можно и нужно использовать, в первую очередь вбивая клин в формулу "ЕР + Путин", создавая message, что ЕР - это партия бюрократов, а не президента.
Например, недавно где-то в инете обыграли фразу "ставить крест" в форме "не надо на Путине ставить крест", имея в виду, конечно же, отметку в бюллетене :).
Другие, подобные этому, слабые моменты в позиции СПС тоже есть, например упор на профессиональной армии - годится разве что для истеричных мамаш, имеющих "ребенка" предпризывного возраста.
ЗЫ: а ЖЖ Бориса Немцова - не фейк? Странно, от человека, имеющего образование физика, насколько помню, видеть посты такого вида:
http://b-nemtsov.livejournal.com/12
...как антикоммунист процитирую дедушку Ленина, черт бы
А непосредственно в эту минуту не могу не процитировать еще кое-что:
А Немцову вчера ничего не было. Тайну я невеликую назвала, правда? Как и ту, что он и раньньше на маршах бывал и это его специализация.
Кто не в курсе - это Эмиль Золя сказал насчет дела Дрейфуса. "Не могу молчать"
Его в конце концов освободили, но явно пойдя не лучшим и не кратким путем. Впрочем, черт их знает, какие непосредственно тогда были пути.
Т.к. вопрос не сегдняшне-практический, я над ним не думала.
Судный день Алексея Мананникова
Ниже продублирован его сегодняшний его пост
Завтра мне дважды придется заседать в судах. В 16-30 судья Литвиненко в Центральном суде будет решать вопрос о "корректности" сравнения Живого Бога и Хуятоллы Всея Руси с простым смертным Гитлером.
http://lk44-leonid.livejournal.com/2884
http://manifest56.livejournal.com/7
Разделяю Вашу позицию...
Re: Разделяю Вашу позицию...
Сам не сообразишь, автозак поможет
Не давит на плечики? Не возгордись. Гордится нечем. Каяться надо, и пока не поздно исправлять свои ошибки. Надеюсь, нынешняя прогулка в автозаке тебе пойдет на пользу (эта «лычка за ранение» перевесит весь фальшивый иконостас твоих мнимых заслуг перед мучительно выбирающейся из своего прошлого страной), и ты, наконец, вновь научишься слышать не только себя и своих «начальников», но и окружающих тебя людей. Уверен, что это пойдет на пользу не только тебе, но и тому делу, около которого ты нынче кормишься. Искренне желаю настоящих, а не мнимых успехов, тебе и всем нам в нашем общем, и совсем не таком безнадежном, как тебе еще вчера казалось, деле.
Re: Сам не сообразишь, автозак поможет